Gjykata e Apelit sot e ka shqyrtuar ankesën e zyrtarit të Qeverisë së Kosovës, Zahir Bajramit, i dënuar për korrupsion nga Gjykata Themelore e Prishtinës.

Bajrami është shpallur fajtor dhe është dënuar me 1 vit e gjysmë burgim, ndërsa djali i tij, Adriani, me 10 mijë euro gjobë me kusht dhe 1 vit burg me kusht për dy vjet verifikimi.

Në Apel, aktgjykimin e shkallës së parë e ka ankimuar edhe vetë prokurori i çështjes, Feti Turnizliu, i cili pretendon se dënimi i shqiptuar ndaj zyrtarit të Qeverisë është shumë i ulët andaj i ka propozuar Gjykatës së Apelit që ta ndryshojë aktgjykimin e shkallës së parë dhe të akuzuarve t’u shqiptojë dënim më të lartë.

Kurse mbrojtësi i Zahir Bajramit, avokati Ahmet Ahmeti, ka kërkuar që çështja të kthehet në rigjykim me arsyetimin se nuk është bërë si duhet administrimi i provave dhe se me asnjë rrethanë nuk është vërtetuar se i mbrojturi i tij e ka kryer veprën penale për të cilën akuzohet.

“Aktgjykimi nuk ofron rrethana faktike në lidhje me veprimet e të mbrojturit tim si kusht kryesor për kryerje të veprës penale, me asnjë provë as formale e as materiale nuk është vërtetuar se Zahir Bajrami e ka kryer veprën penale siç përshkruhet në dispozitiv të aktakuzës”, tha avokati Ahmeti, duke shtuar se Gjykata është bazuar vetëm në deklaratën e dëshmitarit Elsadat Musliji si dhe transkriptën e bisedës së marrë nga po ky dëshmitar, e cila, sipas tij, është e kundërligjshme.

“Gjykata është bazuar në deklaratën e të dëmtuarit dhe në transkriptën e bisedave të cilat sipas mbrojtjes nuk janë prova materiale që e dëshmojë fajësinë e të mbrojturit tim dhe këto prova janë marrë në mënyrë private të kundërligjshme dhe pa ndonjë autorizim”, shtoi më tej avokati. /kallxo.com