Gjobiten Meta dhe YouTube për varësinë nga mediat sociale

22:55 | 25 Mars 2026
R J

Një juri në Los Angeles ka shpallur një fitore të paprecedentë për një grua të re që paditi Meta-n dhe YouTube-in për varësinë e saj të fëmijërisë që kishte nga mediat sociale.

Gjykatësit zbuluan se Meta, e cila zotëron Instagram-in, Facebook-un dhe WhatsApp-in, dhe Google, pronare e YouTube, ndërtuan qëllimisht platforma të mediave sociale që shkaktonin varësi, të cilat dëmtuan shëndetin mendor të 20-vjeçares, raporton BBC, transmeton Klankosova.tv.

Gruaja, e njohur si Kaley, u shpërblye me 3 milionë dollarë në një rezultat që ka të ngjarë të ketë implikime për qindra raste të ngjashme që tani po kalojnë nëpër gjykatat amerikane.

Meta dhe Google thanë veçmas se nuk ishin dakord me vendimin dhe do të apelonin të dy. Meta tha: “Shëndeti mendor i adoleshentëve është thellësisht kompleks dhe nuk mund të lidhet me një aplikacion të vetëm”.

“Ne do të vazhdojmë të mbrohemi me forcë pasi çdo rast është i ndryshëm, dhe mbetemi të sigurt në të dhënat tona të mbrojtjes së adoleshentëve në internet”.

Një zëdhënës i Google tha: “Ky rast keqkupton YouTube-in, i cili është një platformë transmetimi e ndërtuar me përgjegjësi, jo një faqe e mediave sociale”.

Gjykatësit shpallën Meta-n si 70% përgjegjëse për dëmin e paditësit ndërsa thanë se YouTube ishte përgjegjëse për 30% të totalit të dëmit, që do të thotë se Meta do të paguajë pjesën më të madhe të dënimit ndaj Kaleyt.

Një formë tjetër dëmshpërblimi, dëmet ndëshkuese, ende duhet të përcaktohen nga gjykata. Sipas ligjit shtetëror, kjo mund të arrijë deri në 30 milionë dollarë.

Prindërit e fëmijëve të tjerë, të cilët nuk janë pjesë e padisë së Kaleyt, por pretendojnë se edhe ata janë dëmtuar nga mediat sociale, ishin jashtë gjykatës të mërkurën, siç kishin qenë shumë ditë gjatë gjithë gjyqit pesë-javor.

Vendimi i Los Anxhelosit erdhi një ditë pasi një juri në New Mexico e shpalli Meta-n përgjegjëse për mënyrën se si platformat e saj rrezikonin fëmijët dhe i ekspozonin ata ndaj materialeve me përmbajtje seksuale eksplicite dhe kontaktit me grabitqarët seksualë.

Gjatë paraqitjes së tij para jurisë në shkurt, Mark Zuckerberg, kryetari dhe drejtori ekzekutiv i Meta-s, u mbështet në politikën e gjatë të kompanisë së tij për të mos lejuar përdoruesit nën moshën 13 vjeç në asnjë nga platformat e saj.

Kur iu paraqitën kërkime të brendshme dhe dokumente që tregonin se Meta e dinte që fëmijët e vegjël, në fakt, po përdornin platformat e saj, Zuckerberg tha se “gjithmonë dëshironte” për përparim më të shpejtë në identifikimin e përdoruesve nën moshën 13 vjeç. Ai këmbënguli se kompania kishte arritur “vendin e duhur me kalimin e kohës”.

Snap dhe TikTok ishin gjithashtu fillimisht të pandehur, por të dyja kompanitë arritën marrëveshje të pazbuluara me Kaleyn para gjyqit.

Kaley tha se filloi të përdorte Instagram-in në moshën nëntë vjeçe dhe YouTube-in në moshën gjashtë vjeçe, dhe nuk hasi asnjë përpjekje për ta bllokuar atë për shkak të moshës së saj.

“Unë ndalova së komunikuari me familjen sepse po e kaloja gjithë kohën time në mediat sociale”, tha Kaley gjatë dëshmisë së saj.

Kaley tha se ishte 10 vjeçe kur filloi të kishte ndjenja ankthi dhe depresioni, çrregullime për të cilat do të diagnostikohej vite më vonë nga një terapist.

Ajo gjithashtu filloi të fiksohej pas pamjes së saj fizike dhe filloi të përdorte filtra të Instagram-it që do të ndryshonin mënyrën se si dukej – duke e bërë hundën e saj më të vogël dhe sytë e saj më të mëdhenj – pothuajse sapo filloi të përdorte platformën si fëmijë.

Kaley që atëherë është diagnostikuar me dismorfi trupore, një gjendje që i bën njerëzit të shqetësohen tepër për pamjen e tyre fizike dhe i pengon ata të shohin veten siç e shohin të tjerët.

Avokatët e saj argumentuan se veçoritë e Instagram-it, si pafundësia e “scroll”-it, ishin projektuar për të krijuar varësi.